| HOME | 過去ログ | 検索 | 自動リンク指定 | 管理ページ | 記事削除 | 記事更新 | Topic |
| [27126] | Re3:契約応じ、取り消したみたい。 | 事実をしりたい者 | さん | 2009/07/10(Fri) 00:43:12 |
|
>『李登輝友の会』という色のついた団体が起こした訴訟 え!これもはじめて知りました。 その会のみが訴訟起こしたのですか? 訴訟上の名義、確認できるとありがたいのですが? なんかNHK自体と報道のあり方を問われている気がする。 この団体が本当に必要という人は、NHK関連者以外に何パーセントいるのだろう。 納得しないと訴訟されるのだから裁判に日ごろ縁のない人にとって恐怖しかない。 空前絶後の集団訴訟8000人超とは支持されていない団体と推測されてもどうしようもない。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27125] | Re4:契約応じ、取り消したみたい。 | KHN | さん | 2009/07/09(Thu) 23:50:33 |
|
27120>8000千人超の集団訴訟てすごい。 27120>それでも民放、大手新聞社は、取り上げない報道姿勢て何か協定てあるのでしょうか? 27121>自然発生的に発生した8000人超の集団訴訟なら国民の関心も高いでしょうが、『李登輝友の会』という色のついた団体が起こした訴訟だから、多くの国民は関心を示さないでしょうね。 27121>従ってマスコミも報道しない。 27121>『李登輝友の会』という冠を外さない限り、多くの国民の支持は得られない。 27123> 27123>とりあえず、関心事かどうかをネットで調べると、 27123>かなり関心が高いことが伺えますよ。 27123>で、大手メディアでは報じられていますし、 27123>主催団体が被害者の代表みたいなものなのですから、 27123>いかがわしい点は何も見当たりませんよ。 27123> 27123>http://www.google.co.jp/search?q=NHK+%E9%9B%86%E5%9B%A3%E8%A8%B4%E8%A8%9F&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N 27123>今のところ、ヒット件数は228000件。 27123> 右よりと言うか親台湾派の人は訴訟を支持すると言うだけの話だと思いますね。 思想･信条として反NHKと言うわけではないでしょう。 安●元総理にしても、稲●議員にしても。 映画「靖国」の時と同じでしょう。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27124] | Re3:契約応じ、取り消したみたい。 | 事実をしりたい者 | さん | 2009/07/09(Thu) 23:28:12 |
|
27122>中国に都合の悪いことを報道しないとかって協定のことかな？ 27122>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A 27122> 27122>なぜ？と言われると、これしか考えられませんね（笑） 27122> 記者協定なる物があるのですね。 ありがとうございます。初めて知りました。 しばらくいろいろ考察してみます。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27123] | Re3:契約応じ、取り消したみたい。 | tpott | さん | 2009/07/09(Thu) 22:47:31 |
|
27120>8000千人超の集団訴訟てすごい。 27120>それでも民放、大手新聞社は、取り上げない報道姿勢て何か協定てあるのでしょうか? 27121>自然発生的に発生した8000人超の集団訴訟なら国民の関心も高いでしょうが、『李登輝友の会』という色のついた団体が起こした訴訟だから、多くの国民は関心を示さないでしょうね。 27121>従ってマスコミも報道しない。 27121>『李登輝友の会』という冠を外さない限り、多くの国民の支持は得られない。 とりあえず、関心事かどうかをネットで調べると、 かなり関心が高いことが伺えますよ。 で、大手メディアでは報じられていますし、 主催団体が被害者の代表みたいなものなのですから、 いかがわしい点は何も見当たりませんよ。 http://www.google.co.jp/search?q=NHK+%E9%9B%86%E5%9B%A3%E8%A8%B4%E8%A8%9F&hl=ja&lr=lang_ja&start=10&sa=N 今のところ、ヒット件数は228000件。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27122] | Re2:契約応じ、取り消したみたい。 | tpott | さん | 2009/07/09(Thu) 22:39:42 |
|
27120>都議から衆議院選、 27120>放送法に対してどういうマニフェスト出すのかなぁ? 27120>偏向放送や強制契約と誤解される放送法32条の撤廃等求めての 27120>8000千人超の集団訴訟てすごい。 27120>それでも民放、大手新聞社は、取り上げない報道姿勢て何か協定てあるのでしょうか? 中国に都合の悪いことを報道しないとかって協定のことかな？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A なぜ？と言われると、これしか考えられませんね（笑） |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27121] | Re2:契約応じ、取り消したみたい。 | KHN | さん | 2009/07/09(Thu) 22:31:13 |
|
27120>8000千人超の集団訴訟てすごい。 27120>それでも民放、大手新聞社は、取り上げない報道姿勢て何か協定てあるのでしょうか? 自然発生的に発生した8000人超の集団訴訟なら国民の関心も高いでしょうが、『李登輝友の会』という色のついた団体が起こした訴訟だから、多くの国民は関心を示さないでしょうね。 従ってマスコミも報道しない。 『李登輝友の会』という冠を外さない限り、多くの国民の支持は得られない。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27120] | Re1:契約応じ、取り消したみたい。 | 事実を知りたい者 | さん | 2009/07/09(Thu) 22:03:03 |
|
27119>支払い拒否者が減って、未契約者が増えたため、 27119>（裁判で訴えられる可能性を残しても最後まで支払い拒否する兵しか残っていない） 27119>もう開拓する場所が未契約者しか残っていない。 27119>新しい脅しが必要になっただけでしょうからね。 27119>おまけに、個人を叩き起したら兵力は1000万世帯ともいわれているので、 27119>自滅確率を引き上げるだけになってしまいます。 27119>今のところ企業関係は全部和解で終わっていますから、 27119>企業関係への脅しとして使うつもりかも。 27119>あそこでさえ、争うのやめたんだみたいにふれ回ってｗ 27119>夏、ですねぇ。 都議から衆議院選、 放送法に対してどういうマニフェスト出すのかなぁ? 偏向放送や強制契約と誤解される放送法32条の撤廃等求めての 8000千人超の集団訴訟てすごい。 それでも民放、大手新聞社は、取り上げない報道姿勢て何か協定てあるのでしょうか? |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27119] | Re:契約応じ、取り消したみたい。 | tpott | さん | 2009/07/09(Thu) 21:23:50 |
|
27118>長引く、手間が掛かる。商売に影響があるので契約に応じたのかなぁ? 27118>裁判所の判断ではないので判例とはならないですね。 27118>NHKの見解が正しいとして宣伝するのかなぁ? 商売に影響があるという可能性は皆無でしょうね。 上場していれば、株主にいろいろ突っ込まれるかもしれませんが。 むしろ、契約したことをｗ 受信契約拒否問題でＮＨＫが提訴取り下げ 会社側が受信料支払いへ http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090709/trl0907091704009-n1.htm 支払い拒否者が減って、未契約者が増えたため、 （裁判で訴えられる可能性を残しても最後まで支払い拒否する兵しか残っていない） もう開拓する場所が未契約者しか残っていない。 新しい脅しが必要になっただけでしょうからね。 おまけに、個人を叩き起したら兵力は1000万世帯ともいわれているので、 自滅確率を引き上げるだけになってしまいます。 今のところ企業関係は全部和解で終わっていますから、 企業関係への脅しとして使うつもりかも。 あそこでさえ、争うのやめたんだみたいにふれ回ってｗ 夏、ですねぇ。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27118] | 契約応じ、取り消したみたい。 | 事実をしりたい者 | さん | 2009/07/09(Thu) 20:50:36 |
|
長引く、手間が掛かる。商売に影響があるので契約に応じたのかなぁ? 裁判所の判断ではないので判例とはならないですね。 NHKの見解が正しいとして宣伝するのかなぁ? |
||||
| HOME ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| [27117] | Re9:ＴＶみない大学生１８歳アパート一人暮らしのケースで解約はできますか？ | とんぼ | さん | 2009/07/07(Tue) 21:20:02 |
|
27110>BBCについては、国営だし、法律がある 受信料支払い者に罰則と同時に解散権もある。 27113>BBCは国営ではなく、民営でもない世界で唯一の憲法で定めた准自治権を持った公共放送です。BBCの解散権は受信料支払い者ではなくイギリス国民がもっている。 27114>スレの流れを見てレスつけなよ！ 27114>管理人さんがリンクを断られたとかいう、NHK擁護サイトの中の 27114>「知ったかぶり」記事の一部で、たいした内容じゃないのです。 27114>このサイトの主、想像するに、司法試験めざしたけれど、及ばず、悔し紛れに現役の弁護士さんにまで、焼餅焼いてる姿がミエミエなんだよな（ｗもしかしたら、NHKが拾ってくれるかもなんて、浅知恵の小心者のサイトなんだよな。 27114>最後に、BBCもスクランブル化の計画があることを伝えておきます！ 27115>どちらも指摘 ありがとうございます。 27115> 27115>間違いは間違いと認めますが 27115>参考にしたのがこれでした。 27115>http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1010461370?fr=chie-websearch-1&k=h5R1c5b.70mLLi8wh_sSC9iQuOPHwtnvfeOtTMB6rv_q3.4k3UV8Hy8R0fq2I2S4mEZfRzKxlOeXcsJwIKStEiiaNro0e1U7S0nLUMNtYjawX58ur5bCW78ObRdUF5tdvTVTS8EJY6fhBw_hiquI.gEOUVRIoFpfnnhTZKx.fnNCB0We1vC5s2jplpn1jALPVEeW101j5CUv8fpOCSQW3wuxeSbeK__dcUjvI2oPGgdI4IgotvAq8_kz_DSTAbkahlhf06NUez.F3QqzyV1YY90LSuIWvv4YsWPMj7FVqXjczfym6R0KGnlvd31SNR.5vnY3hoHIv0EZq2wipKq3ZtBsyE8R5YbYUUMTLIu4.DayHrFKUeiEttAppvVGiytFxuHwMb1kL3j5sfJT 27115> 27115>しかし、国民投票という権利が保障されている事は事実ですね。政府が受信料金決めるみたいです。 27115>(受信料違反者や罰則を受けた人にも権利があるのでしょうか?) 27115>政府が受信料金決定するみたいです。 27115>そのBBCでさえいろんな問題あるみたいですがまあそれはそれとして 27115>やはり文化や法律等が違いますよね 27115> 27115>我が国のNHKは、どうでしょうか? 27115>契約をしなければならない(租税みたいに「義務を負う」ではないし、期限がない) 27115>補足する法律はどこにあるのだろうか? 27115>放送法は放送を行う者に対してなので 27115>国民はやはり民法ではないか? 27115>規約は、法律ではないし 27115>契約を凍結した者の権利てなんなんでしょうか? 27115>解散権は?(ＮＨＫ自ら?国会?総務省?) 27115> ＢＢＣの運営費は、テレビの設置許可料ですから、警察が無許可のテレビを摘発して、罰金を取るのでしょう。 ＮＨＫの受信料は許可料ではないので、漏れ電波を探知して契約しろなどというのは、許されないでしょう。 |
||||
| ツリー表示 削除△ 返信△ | ||||
| 前の10件 | 過去ログ一覧 | 前の10件 |